很多人在做多账号、跨境、电商以及自动化场景的时候，经常会看到“SSH”、“SSH Tunnel”、“SSH Proxy”这些词，像是一些比较知名的代理工具或者是自动化工具，一般都是会有这样的设置，是为了让自己的信息或者是网络更安全的。于是网上有些人就在问，反检测浏览器可以帮助我们管理多个账号同时又不被网站跟踪浏览器指纹，如果搭配上SSH岂不是会更加的安全？

其实这种想法是对的，毕竟很多反检测浏览器还是会有SSH代理的相关功能，比如比特指纹浏览器，它们就是还是有这方面的选项的。也有一些人想要让反检测浏览器和SSH代理相结合也是有下面的原因，比如使用代理时看到过SSH相关说明、使用某些工具曾经见过SSH选项、想要更安全/更独立的网络出口、对socks5/https不满足，想试试更专业的隧道方式。今天我们就给大家仔细的讲解一下反检测浏览器是否支持SSH的相关完整指南。

SSH是什么？为什么以前有人使用？

SSH（Secure Shell）是一种安全加密隧道协议，最常用于登录远程服务器（Linux/VPS）、传输文件、执行服务器命令、建立端口转发等。而且因为SSH本身就有隧道的功能，可以把本地流量加密后转发到远程服务器，所以早期的一些反检测浏览器/多账号工具都会把SSH用作浏览器代理的传输方式。

很多用户当时使用SSH的原因一般都是想要更高的隐私保护或者是使用企业内网服务器，以及想通过SSH隧道避免网络干扰，所以那个时候SSH更加的常见，不过这也不是说现在SSH就过时了，只是因为出现了更为便捷的方法代替它。

反检测浏览器是否还支持SSH？

相较而言，现在的很多反检测浏览器里面SSH不再是主流的用户代理方式。目前行业大部分工具都在用SOCKS5/HTTP(S)这三种方式，这些协议在性能、速度、兼容性上与浏览器更匹配，也更容易批量管理和实现自动化。不过不同的反检测工具有不同的技术架构，因此是否支持SSH其实是并没有统一标准的，有些产品还是会保留SSH选项，而其他的相关产品会选择SOCKS5/HTTPS这些等。当然如果全都支持那就更好了，这是我的个人想法。

为什么很多反检测浏览器支持多种协议，但是SSH位置在最下面？

1.SSH不是为浏览器流量设计的

SSH本质是给服务器管理用的，并不是浏览器代理协议。要实现浏览器方面的代理，我们是需要建SSH tunnel，然后设置本地端口转发再绑定浏览器实现的，这个步骤很复杂，而且对于新手来说非常的麻烦。

2.SOCKS5/HTTPS更稳定、更快、更兼容

这些代理协议特别适合多开、电商运营、社媒账号、自动化任务、大规模代理池，因为它们是为浏览器和HTTP/TCP流量优化的。

3.更方便管理（尤其在多账号场景）

代理商提供的大多数线路都是SOCKS5/HTTP/HTTPS，所以很多工具也会更愿意选择这些。

不过在一些场景里面，SSH仍然非常有用：

1. 企业内部系统访问

很多公司内部系统必须通过SSH tunnel才能访问，这是非常常见的。

2. 高加密通信场合

SSH的加密强度远高于普通代理，对安全性有极高要求的用户会更偏好SSH。

3. 严重网络封锁地区

部分地区对代理协议敏感，而SSH往往不会被识别为代理，可作为绕开限制的方式。

4. 技术用户（懂服务器、懂Linux）

对于开发者、服务器运维、自动化用户来说，SSH更灵活，也更安全一些。

5. 需要端口转发（Port Forwarding）

如访问某个需要内部跳板机才能接入的环境，这样的也是SSH更好。

最后总结：

所以总的来说，反检测浏览器是否支持SSH是看不同的厂家怎么去选择技术路线的，一些厂家目前没有提供SSH路线不代表SSH并不好用，后续或许也会添加SSH相关的代理设置，整体上来说整个路线以及想法是没有问题的。