Facebookを利用する多くのユーザーが同じ疑問を抱いています。VPNを有効にしているにもかかわらず、なぜアカウントが停止されるのでしょうか。プラットフォームの旧リスク管理体制では、VPNがリスク検知システムを回避するのに確かに役立ちましたが、体制のアップグレード後、その効果はほとんどなくなりました。

本日は、Facebookのリスク管理のロジックから、VPNがFacebookアカウントのセキュリティを守れない理由と、実行すべき適切な手順について解説します！

1. VPNはなぜ検知を回避できなくなったのか？

まず理解しておくべきなのは、VPNは通信を暗号化して送信元IPアドレスを変更するだけで、すべての行動特性を隠すわけではないということです。現在のFacebookのアカウントリスク管理は、IPアドレスだけに依存しておらず、その体制は非常に包括的かつ精密になっています。見た目上クリーンで正規のIPアドレスに切り替えたとしても、その他の行動特性に異常があれば、アカウントは依然として検知され、停止される可能性があります。

2. Facebookはどのようにユーザーを特定するのか？

VPNでは不十分な理由を理解するために、まずアップグレードされたFacebookの体制がユーザーを特定する次元について学ぶ必要があります。

1. IPアドレスとネットワーク環境

IPアドレスは重要な要素ですが、多くのVPNのIPアドレスは本質的にハイリスクなアドレスです。公衆VPNは何千人ものユーザーに利用されており、これらのIPアドレスは長らくFacebookによって不審な送信元としてマークされています。

無料VPN、低価格なプロキシサービス、または多数のアカウントが繰り返しログインしたノードを使用すると、登録やプラットフォームへのアクセスが正常にできたとしても、最初からリスク管理のハイリスクゾーンに陥る可能性が高いです。

2. デバイスフィンガープリント

これは多くのユーザーが見落としている点ですが、Facebookが現在非常に重視している項目です。IPアドレスを変更しても、プラットフォームは以下の情報を通じてユーザーを特定することができます。

• ブラウザの種類とバージョン

• オペレーティングシステムの情報

• 画面解像度

• フォント、タイムゾーンと言語

• Canvas/WebGLフィンガープリント

• ブラウザフィンガープリント

これらの情報を組み合わせることで、ほぼ一意のデバイスフィンガープリントが形成されます。アカウント停止の前後で同じデバイスとブラウザ環境を使用している場合、VPNの効果は大幅に低下します。

3. 異常なログインと利用行動

Facebookのリスク管理システムは、行動パターンの分析に優れています。例えば以下のようなケースです。

• 登録直後に頻繁に友達申請を行う

• 短期間に大量のダイレクトメッセージを送信する

• 類似したコンテンツを繰り返し投稿する

• 国をまたいで頻繁にログインする

通常のIPアドレスを使用していても、行動が実際のユーザーのものと異なる場合、アカウントは制限または停止される可能性があります。さらに、VPNは地理的な位置の変更が頻繁になりすぎることが多く、システムはこれを非常に不自然な行動と判断します。

3. VPNに切り替えた直後にアカウントが停止されるのはなぜ？

多くのユーザーがこのような状況に直面しています。以前は正常に動作していたアカウントが、VPNに切り替えた直後に停止される。これは偶然ではなく、新しいIPがハイリスクなVPNのIP帯域に属している、IPの国とアカウントの過去の記録が一致しない、デバイスフィンガープリントが変更されていない、またはアカウントに既に不審な記録があるなどの原因によるものがほとんどです。

4. Facebookアカウントの停止リスクを軽減するには？

法令遵守とセキュリティを前提に、以下の対策を実施することができます。

• ログイン環境の一貫性を維持する：IPアドレス、国、デバイスをできるだけ一定に保つ。

• 公衆IPの使用を避ける：比較的クリーンで専有性の高い回線を選択する。

• 行動リズムをコントロールする：実際のユーザーのようにアカウントを利用する。

• デバイスの切り替えを最小限に抑える：特にブラウザやオペレーティングシステムの頻繁な変更を避ける。

• アカウントの信頼性を構築する：プロフィールを完成させ、正常に交流し、慌ただしい行動を取らない。

• 対策ブラウザを使用する：対策ブラウザを利用し、多角的にアカウントのフィンガープリント情報の安定性を守る。

5. 対策ブラウザにはどのような機能があるのか？

• リスク管理やアカウント停止の確率を低下させる：MostLogin対策ブラウザは、固定された正規のブラウザフィンガープリントに対応しており、異常ログイン、本人確認、リスク管理審査などの問題を最小限に抑え、アカウントの安定性を高めることができます。

• アカウントの関連付けを防止する：各アカウントが独立したブラウザフィンガープリント環境で動作するため、デバイス、Canvas、WebGL、フォントなどの情報が一致していることで、システムに同一ユーザーと特定されることを回避できます。

• 複数アカウントのマトリックス運用に対応：1台のデバイスで複数のアカウントを管理でき、各アカウントが異なる実際のデバイスで操作されているように見せることができるため、大規模なマーケティングやチームでの連携に最適です。

• アカウントの長期的な信頼度を向上させる：安定的かつ継続的で合理的な運用環境は、アカウントの信頼性を蓄積し、アカウントの信頼度を高めるのに非常に役立ちます。

• プロキシと連携し、実在地域のユーザーを模擬：MostLogin対策ブラウザは、各アカウントに独立したプロキシIPを紐付けることができ、アカウントの地域、ネットワーク、デバイス環境の一貫性を確保し、運用が実際のユーザーの行動により近く見えるようにします。

まとめ

Facebookアカウントの停止は、VPNそのものが原因ではありません。プラットフォームはVPN関連の情報だけに依存しておらず、アカウントの運命を決定するのは、デバイスフィンガープリントの安定性、ログイン環境の一貫性、そして行動パターンが実際のユーザーと一致しているかどうかです。Facebookアカウントを長期的に安全に利用するには、MostLogin対策ブラウザのようなツールを使用し、多角的にアカウントを保護する必要があります。

よくある質問

VPNでFacebookアカウントの停止を完全に防げるのか？

いいえ。VPNはIPアドレスを変更するだけで、デバイスフィンガープリントや異常な行動を隠すことはできません。

VPNに接続した直後にアカウントが停止されるのはなぜ？

多くのVPNのIPアドレスはハイリスクな帯域に属しており、ログインと同時にリスク管理が作動するためです。

VPNのIPがクリーンであればアカウントは安全か？

いいえ。デバイスフィンガープリントと過去のログイン環境の不一致により、依然として特定されてしまいます。

国を頻繁に切り替えるVPNを使用するリスクは？

地理的な移動が頻繁すぎると、システムに異常なログイン行動と判断されます。

Facebookはどのように同一デバイスを特定するのか？

ブラウザ、オペレーティングシステム、解像度、フォント、Canvas、WebGLなどの情報から構成される総合的なデバイスフィンガープリントによってデバイスを特定します。

対策ブラウザはVPNと比べてどのような問題を解決するのか？

単にIPアドレスを変更するのではなく、デバイスフィンガープリントと環境の分離の問題を解決します。