デジタル広告の自動化がますます普及するにつれ、多くの広告プラットフォームは広告コンテンツだけでなく、誰が広告を出稿しているのか、どこから出稿しているのか、広告がコンプライアンスに適合しているかどうかにも注目しています。例えば、一部のプラットフォームはブラウザフィンガープリンティング技術を開発して広告主とそのデバイス環境を識別しており、これにより多くの広告主の複数アカウントが停止されるケースが発生しています。

本日は、ブラウザフィンガープリンティングによってプラットフォームが広告主を識別する仕組みについて、原理、構成、適用シナリオなどの観点から解説します。

1. ブラウザフィンガープリンティングとは

ブラウザフィンガープリンティングは単一の技術ではなく、ブラウザとデバイスの各種特性を収集して、一意の識別情報セットを生成する手法です。クッキーとは異なり、ブラウザフィンガープリントはローカルに保存されたデータに依存せず、ウェブページを訪問する際に発信される情報に基づいてユーザーとデバイスを識別します。

したがって、ユーザーがクッキーをクリアしたり、シークレットモードを使用したりしても、ブラウザフィンガープリントは比較的安定した状態を維持する可能性があります。広告プラットフォームの観点から見ると、ブラウザフィンガープリントは、異なるアクセスが同一デバイスまたは同一オペレーターからのものかどうかを判断するための環境プロファイルのようなものです。

2. ブラウザフィンガープリントに通常含まれる情報

広告プラットフォームは単一のパラメータに依存して広告主を識別するのではなく、複数の情報源を組み合わせてフィンガープリントモデルを構築します。一般的なカテゴリには以下があります。

1. ブラウザおよびシステム情報

• ブラウザの種類とバージョン（Chrome、Firefox、Safariなど）

• オペレーティングシステムの種類とバージョン（Windows、macOS、Linux、Androidなど）

• User-Agent文字列

これらの情報は一意性を持たないものの、基本的なフィルタリング条件として利用できます。

2. デバイスおよびハードウェアの特性

• 画面解像度とカラーデプス

• CPUコア数とメモリ容量（一部のブラウザで取得可能）

• GPUモデルとグラフィックスレンダリングパラメータ

特に、Canvas、WebGL、AudioContextなどのインターフェースが返すレンダリング結果は、ハードウェアの差異によって微妙な違いが生じるため、ブラウザフィンガープリンティングにおいて非常に重要な部分となります。

3. ブラウザの機能と設定の違い

• 有効化されているブラウザ機能

• サポートされているフォントリスト

• インストールされているプラグインまたは拡張機能の特性

• タイムゾーン、言語設定、地域フォーマット

これらの設定を組み合わせると、識別性の高い情報が形成されます。

4. ネットワークおよび行動シグナル

• IPアドレス範囲と履歴の変更

• プロキシ、VPN、クラウドサーバーの特性

• リクエスト頻度、操作リズム、ページのインタラクションパターン

広告プラットフォームは通常、静的フィンガープリントと動的行動分析を組み合わせて、識別の精度を向上させます。

3. 広告プラットフォームが広告主を識別する必要性

ブラウザフィンガープリンティングは専らユーザー追跡を目的とした技術ではありません。広告エコシステムにおいては、主にリスク管理とコンプライアンス管理に利用されます。その主な目的は以下の通りです。

1. 複数アカウントによる違反行為の防止

Google Ads、Meta Ads、TikTok Adsなどの大半の広告プラットフォームでは、通常、1つの主体が保有できる広告アカウントの数に制限が設けられています。同一オペレーターがアカウントの禁止を回避するために新規アカウントを繰り返し申請したり、灰色地带または非コンプライアントな広告を大量に配信したりする場合、プラットフォームはブラウザフィンガープリンティングを利用して、これらのアカウントが同一環境からのものかどうかを判断する必要があります。

2. 異常な広告行動の識別

短期間に大量の広告アカウントを作成する、極めて類似したクリエイティブとランディングページを使用する、異なるアカウント間で頻繁にログインを切り替えるなどの行動が該当します。これらの行動が非常に類似したブラウザフィンガープリントから発生している場合、プラットフォームは多くの場合、これらを関連操作（一人のユーザーが複数のアカウントを保有する状況）と判断します。

3. 広告主のリスクプロファイルの構築

広告プラットフォームは、過去の配信実績、違反回数、アカウントの関連性などの要素を総合的に評価し、広告主をリスクレベル別に分類します。ブラウザフィンガープリンティングは、アカウント間の関連性を確認するために役立ちます。

4. 広告プラットフォームがブラウザフィンガープリンティングを利用して識別する方法

広告プラットフォームは、同一フィンガープリントを検出しただけで単純にアカウントを停止するのではなく、多層的な論理モデルを採用しています。最も基本的なレベルでは、フィンガープリントの類似度を分析します。通常、完全一致を要求するのではなく、複数のパラメータ間の類似度を計算します。例えば、80%以上のパラメータが一致し、コアハードウェアの特性が高度に一致し、かつ行動パターンが大幅に重複している場合、同一オペレーターであると判断される確率が大幅に高まります。

場合によっては、プラットフォームは単一のアクセスだけに基づいて判断するのではなく、現在のアクセス環境と過去のアカウントおよびログイン履歴を長期的に比較します。ハイリスクアカウントは多くの場合、システムによって事前にスクリーニングされた後、手動レビュープロセスに進み、誤判定を減らすようになっています。

Facebook広告に関しては、こちらの記事も参考にしてください。「Facebook広告アカウントを安全に運用する方法？アンチバン＋複数アカウント管理の詳細なコツ」

5. ブラウザフィンガープリンティングが広告主にとって意味するもの

• コンプライアントな広告主は過度に慌てる必要はない：プラットフォームのルールを遵守し、正常に広告を配信している広告主にとって、ブラウザフィンガープリンティングの存在は悪影響を及ぼしません。プラットフォームの核心的な目標は広告主の数を制限することではなく、乱用や不正行為を削減することです。

• 非標準的な操作は関連付けられやすくなる：広告主が同一デバイスを使用して大量のアカウントを管理したり、環境を変更せずに頻繁にIPアドレスを切り替えたり、アカウントが停止された後に迅速に再登録したりする場合、ブラウザフィンガープリンティングによって識別され、関連付けられるリスクが大幅に高まります。

• 環境の一貫性がますます重要になる：現代の広告プラットフォームは、配信環境が安定しているかどうか、操作行動が自然かどうか、アカウントの行動が長期的に一貫しているかどうかにより注目しています。単にIPアドレスを変更したり、クッキーをクリアしたりするだけでは、プラットフォームのリスク管理システムを回避することはもはや不可能です。

6. 複数アカウントを運用する広告主がブラウザフィンガープリンティングの検出を回避する方法

現時点でこの問題を解決する唯一の方法は、アンチディテクションブラウザを使用することであり、MostLoginアンチディテクションブラウザは優れた選択肢です。同ブラウザは、独立したウィンドウに高精度なブラウザフィンガープリントを設定するだけでなく、複数のブラウザウィンドウを一括で開き、各アカウントに独立した環境を割り当てることができます。

このような方法でアカウントを保護することで、広告アカウントの安全性を大幅に高めることができます。MostLoginアンチディテクションブラウザは、広告アカウントに独立した環境を設定するだけでなく、独立したウィンドウにIPプロキシを設定する機能や、チームコラボレーション機能、自動化操作機能もサポートしており、アカウントの安全性を保護しながら全体的な効率を向上させることができます。

7. MostLoginアンチディテクションブラウザのその他の機能

• ブラウザ環境の隔離：各広告アカウントは独立したウィンドウで実行され、一意のCanvas、WebGL、User Agent、画面解像度、フォントフィンガープリントが設定されるため、アカウントの操作が互いに干渉することがなく、アカウント停止のリスクが低減されます。

• クッキーとキャッシュの独立管理：各ウィンドウのクッキー、キャッシュ、ローカルストレージは完全に隔離されているため、データの相互汚染を回避し、広告のテストと配信結果の正確性を確保します。

• 高度なプロキシ管理：MostLoginは各アカウントに独立したプロキシIPを割り当てることをサポートしており、実際のアドレスを隠蔽し、異なる地理的位置を模擬して地域制限を突破し、安全性を一貫して維持することができます。

• 複数アカウントのマトリックス運用：単一デバイスで複数の広告アカウントを同時に管理でき、各アカウントはまるで独立した実機で操作しているかのように動作するため、大規模な広告配信とチームコラボレーションに適しています。

• チームコラボレーションと集中管理：MostLoginはロールベースのアクセス制御とブラウザ設定の安全な共有をサポートしており、チームが効率的にアカウント、広告キャンペーン、配信プロセスを管理することを可能にすると同時に、操作責任の追跡も実現します。

• 自動化配信のサポート：Puppeteer、Playwright、Seleniumなどのツールと互換性があり、各自動化タスクは独立したフィンガープリントとプロキシを維持するため、安全な一括広告操作とデータ収集が可能です。

FAQ

ブラウザフィンガープリンティングとクッキーの根本的な違いは何ですか？

クッキーはユーザーがクリアできるローカル保存データです。これに対し、ブラウザフィンガープリントはデバイスと環境の特性に基づいて生成されるため、クッキーをクリアしたりシークレットモードを使用したりしても、フィンガープリントは高度に一致した状態を維持する可能性があり、回避がはるかに困難です。

広告プラットフォームは本当にブラウザフィンガープリンティングに基づいてアカウントを停止しますか？

プラットフォームは通常、単一のフィンガープリントだけに基づいてアカウントを停止することはなく、アカウントの行動、IPアドレス、履歴記録などの複数の次元に基づいて総合的な判断を行います。ブラウザフィンガープリンティングは主にアカウント間の関連性を識別するために利用されます。

どの広告プラットフォームがブラウザフィンガープリンティング技術を使用していますか？

Google Ads、Meta Ads、TikTok Adsなどを含む主要な広告プラットフォームは、いずれもリスク管理とコンプライアンス判断の一環として、程度の差はあれブラウザフィンガープリンティング技術を使用しています。