アカウントの関連付けは、越境EC、ソーシャルメディアマーケティング、広告配信、アカウントマトリックス運用などのシーンにおいて避けられない課題です。プラットフォームのリスク管理にターゲットされた後、一部のユーザーは複数のアカウントが関連付けられて記録されるのを防ぐため、仮想マシンを使用して隔離運用することを選択します。

しかし、現在の検知メカニズムの下では、仮想マシンの使用だけではアカウントの関連付けを完全に防ぐことはできなくなりました。結局のところ、現在のプラットフォームは、複数のアカウントの利用者同一性の特定により重点を置いています。本日は、プラットフォームのリスク管理ロジックの観点から、なぜ仮想マシンではアカウントの関連付けを回避できないのかを解説します。

1. プラットフォームは何を検知しているのか？

多くの人は、1台の仮想マシンは新しいコンピューターに相当し、プラットフォームには絶対に特定されないと考えています。しかし、プラットフォームの立場からすると、利用者がどのようなデバイスを使用しているかは重要ではなく、同一の実利用者であるように見えるかどうか、あるいは複数のアカウントの行動特性と環境特性に高度な一致性が見られるかどうかが重要なのです。

2. 仮想マシンはオペレーティングシステムのみを隔離できる

これが主要な課題の1つです。現在、ブラウザフィンガープリントによる識別は、複数アカウントの情報を特定する最も重要な手法です。ブラウザフィンガープリントとは、多数のソフトウェア・ハードウェアパラメータを組み合わせて構成されるデバイス識別情報であり、以下のものを含みますが、これらに限定されません。

• User-Agent（ブラウザとシステム情報）

• Canvasフィンガープリント

• WebGLフィンガープリント

• フォントリスト

• タイムゾーンと言語

• 画面解像度

• ブラウザフィンガープリント

• オーディオフィンガープリント

• ハードウェア同時処理数とグラフィックカード情報

• ブラウザプラグインと特徴的な行動

多数の仮想マシンを起動したとしても、同一のブラウザ環境を使用したり、デバイス構成が過度に類似していたりすると、これらのフィンガープリントは依然として高度に一致する可能性があり、検知されて同一デバイスまたは強い関連性を持つデバイスとして分類されてしまいます。

3. 仮想マシンはどこで最も検知されやすいのか？

多くの仮想マシンユーザーは、データセンターIP、共有VPN、低品質プロキシ、同一IPレンジ内での頻繁な切り替えなどのネットワーク手段を使用しています。プラットフォームの立場からすると、これらのネットワーク特性自体に高リスクのラベルが付いており、少なくとも複数人が使用するIP、またはデバイス環境と一致しないIPであると判断されます。

システムの隔離がどれほど完全であっても、ネットワーク上で関連付けが露見すれば、アカウントは依然としてマーキングまたは検知されてしまいます。

4. 仮想マシンは行動面での関連付け問題を解決できない

プラットフォームのリスク管理は、一度限りの判断ではなく、継続的な観察に基づいて行われます。以下の行動は、複数の仮想マシン上のアカウント間で極めて高い確率で繰り返されます。

• 同一のログイン時間帯

• 類似した操作リズム

• 重複するクリックパス

• 類似したページ滞在時間

• 同一の機能利用順序

これらはすべて行動フィンガープリントとして分類され、仮想マシンには行動に介入する能力がほとんどありません。

5. 真に効果的な関連付け防止対策とは？

プラットフォームのリスク管理ロジックから推測すると、核心は各アカウントを独立した実利用者として見せることにあります。そのため、以下の点を実現する必要があります。

• 独立した安定的で信頼できるネットワーク環境

• 完全に異なるブラウザフィンガープリント

• 独立したCookie/Local Storage/キャッシュ

• 合理的で自然かつ異なる操作行動

これが、ますます多くの専門チームが仮想マシンのみに依存するのではなく、より精緻なアカウント環境管理ソリューションを採用している理由です。

6. 効果的な関連付け防止を実現するには？

現在、この問題を解決する唯一の方法は、関連付け防止ブラウザを使用することです。例えば、MostLogin関連付け防止ブラウザは優れた選択肢です。独立したウィンドウに高精度なブラウザフィンガープリントを設定できるだけでなく、複数のブラウザウィンドウを一括で起動し、各アカウントに独立した環境を構成することができます。

このようにアカウントを保護することで、複数のアカウントをより安全に運用することができます。MostLoginフィンガープリントブラウザは、複数アカウントに独立した環境を設定するほか、独立したウィンドウごとにIPプロキシの設定、チームコラボレーション、自動運用機能にも対応しており、アカウントのセキュリティを保護しながら全体の運用効率を向上させることができます。

7. MostLogin関連付け防止ブラウザのその他の機能

• 隔離されたブラウザ環境：各アカウントは独立したウィンドウで実行され、固有のCanvas、WebGL、User Agent、画面解像度、フォントフィンガープリントを備えています。これにより、アカウントの操作が相互に干渉することを防ぎ、アカウント停止のリスクを低減します。

• 独立したCookieとキャッシュ管理：各ウィンドウのCookie、キャッシュ、ローカルストレージは完全に隔離され、データの相互汚染を回避します。

• 高度なプロキシ管理：MostLoginは各アカウントに独立したプロキシIPを割り当てることに対応し、実際のアドレスを隠蔽し、異なる地域をシミュレートして地域制限を突破し、継続的なセキュリティを維持します。

• 複数アカウントマトリックス運用：1台のデバイスで複数のアカウントを同時に管理でき、各アカウントはあたかも独立した実デバイス上で運用されているかのように動作し、大規模な運用やチームでのコラボレーションに適しています。

• チームコラボレーションと集中管理：MostLoginはロールベースの権限制御とブラウザ設定の安全な共有に対応しており、チームが効率的にアカウントと業務を管理できるとともに、運用の責任を追跡することができます。

• 自動広告配信への対応：Puppeteer、Playwright、Seleniumなどのツールと互換性があります。各自動化タスクは独立したフィンガープリントとプロキシを維持し、安全な一括広告運用とデータ収集を実現します。

まとめ

仮想マシンは主に複数アカウントの並行運用という課題を解決します。しかし、プラットフォームが真に注目するのは、利用者が仮想コンピューターに切り替えたかどうかではなく、複数のアカウントが全体的な環境、フィンガープリント特性、行動パターンの面で同一の実利用者の特徴を示しているかどうかです。ネットワーク、ブラウザフィンガープリント、行動の各レベルで同時にアカウントを隔離することで、アカウントの関連付けとリスク管理の対象になることを最大限回避する必要があります。

よくある質問

なぜ現在、仮想マシンはプラットフォームに検知されやすくなったのか？

プラットフォームはオペレーティングシステムだけを見ているのではなく、ブラウザフィンガープリント、ネットワーク環境、行動の一致性に基づいて総合的に判断しているためです。

1台の仮想マシンは独立したデバイスに相当するのか？

必ずしもそうではありません。仮想マシンはシステム層のみを隔離でき、ブラウザフィンガープリントや行動特性を自動的に隔離することはできません。

仮想マシンとプロキシIPを併用すれば安全なのか？

必ずしもそうではありません。低品質なIPや繰り返し使用されるIPは、関連付けのリスクを露見させる可能性が高くなります。

関連付け防止ブラウザは仮想マシンと比べてどのようなメリットがあるのか？

ブラウザフィンガープリント、ネットワーク環境、ローカルデータを同時に隔離でき、実利用者の利用シーンにより近い環境を実現できる点です。