ผู้ตลาดชั้นสูงหลายคนคิดว่าเมื่อจัดการบัญชีหลายรายการ การใช้ IP ที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละบัญชีจะป้องกันไม่ให้แพลตฟอร์มตรวจพบว่าเป็นคนเดียวกันที่ดำเนินการ อย่างไรก็ตาม ด้วยกลไกควบคุมความเสี่ยงในปัจจุบัน ความคิดหรือการปฏิบัติเช่นนี้ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการตรวจพบและการเชื่อมโยงได้อีกต่อไป

วันนี้เราจะอธิบายอย่างชัดเจนจากมุมมองเทคโนโลยีและตรรกะควบคุมความเสี่ยงว่าทำไมบัญชีถึงยังถูกเชื่อมโยงแม้จะใช้ IP ที่แตกต่างกันรวมถึงเนื้อหาที่เกี่ยวข้องอื่นๆ อีกด้วย

1. IP เป็นเพียงสัญญาณเดียวสำหรับการเชื่อมโยงบัญชี

ที่อยู่ IP จริงๆ แล้วมีความสำคัญ แต่ในระบบควบคุมความเสี่ยงสมัยใหม่ ก็เป็นเพียงตัวชี้วัดหนึ่งในหลายมิติในการระบุตัวตน เราสามารถมองระบบควบคุมความเสี่ยงของแพลตฟอร์มเป็นระบบให้คะแนนอย่างครอบคลุมที่ประเมินปัจจัยหลายประการพร้อมกัน ได้แก่ สภาพแวดล้อมอุปกรณ์ ลักษณะเบราว์เซอร์ คุณสมบัติเครือข่าย รูปแบบพฤติกรรม ความสัมพันธ์ในการโต้ตอบระหว่างบัญชี และอื่นๆ อีกมากมาย

IP มีอิทธิพลเพียงส่วนเล็กน้อยในน้ำหนักและไม่ใช่ปัจจัยที่ตัดสินใจ ดังนั้น เมื่อเราเปลี่ยน IP แต่รักษาสภาพแวดล้อมอื่นให้คล้ายคลึงกันอย่างมาก ระบบจะมองว่าเป็นคนเดียวกันที่สลับเครือข่ายมากกว่าเป็นผู้ใช้ที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์

2. ทำไมถึงยังมองว่าเป็นคนเดียวกันแม้จะใช้ IP ที่แตกต่างกัน?

1. ลายนิ้วมืออุปกรณ์ที่ไม่เปลี่ยนแปลง

แม้จะใช้ IP ที่แตกต่างกัน หากใช้คอมพิวเตอร์หรือสภาพแวดล้อมเบราว์เซอร์เดียวกัน แพลตฟอร์มยังคงสามารถระบุลักษณะที่คล้ายคลึงกันจำนวนมาก ได้แก่

• ลายนิ้วมือเบราว์เซอร์ (Canvas, WebGL, การเรนเดอร์ฟอนต์ ฯลฯ)

• ความละเอียดหน้าจอและอัตราส่วนขยาย

• เวอร์ชันระบบปฏิบัติการ

• ลักษณะที่เกี่ยวข้องกับไดรเวอร์กราฟิก

• ลักษณะการประมวลผลเสียง

สิ่งเหล่านี้รวมกันก่อให้เกิดโปรไฟล์อุปกรณ์ที่คงที่ค่อนข้างมาก เมื่อบัญชีหลายรายการมาจาก IP ที่แตกต่างกัน แต่มีโปรไฟล์อุปกรณ์ที่เกือบเหมือนกัน แพลตฟอร์มมีแนวโน้มที่จะพิจารณาว่าเป็นอุปกรณ์เดียวกันที่ดำเนินการ

2. ประเภทเครือข่ายมีความสำคัญมากกว่า IP ตัวเอง

ผู้คนหลายคนมุ่งเน้นเพียงที่อยู่ IP ที่แตกต่างกันหรือไม่ แต่ละเลยคุณสมบัติเครือข่ายลึกซึ้งกว่า เช่น ว่ามาจากเครือข่ายผู้ให้บริการเดียวกัน (ASN) หรือไม่ ว่าเป็นเครือข่ายเซ็นเตอร์ข้อมูลหรือพร็อกซีหมดหรือไม่ รูปแบบความหน่วงและความเสถียรของเครือข่าย เส้นทางการแก้ไข DNS ข้อมูลเครือข่ายภายในที่เปิดเผยโดย WebRTC และอื่นๆ อีก

ตัวอย่างง่ายๆ สองบัญชีมี IP ที่แตกต่างกัน แต่ทั้งสองมาจากเครือข่ายพร็อกซีในภูมิภาคและประเภทเดียวกัน ต่อกับลักษณะคุณภาพเครือข่ายที่คล้ายคลึงกัน ในสายตาของระบบควบคุมความเสี่ยง นี่ไม่ใช่เหมือนผู้ใช้บ้านทั่วไปสองคน แต่มากกว่าเป็นผู้ดำเนินการเดียวกันที่ใช้พูลทรัพยากรเครือข่ายที่คล้ายคลึงกัน

3. สภาพแวดล้อมเบราว์เซอร์และระบบที่เหมือนกัน

แม้จะเปลี่ยน IP หากสภาพแวดล้อมเบราว์เซอร์ของแต่ละบัญชีแสดงลักษณะที่สอดคล้องกันอย่างมาก เช่น เวอร์ชันเบราว์เซอร์เดียวกัน สочетаниеปลั๊กอินเดียวกัน การตั้งค่าภาษาและเขตเวลาเดียวกัน และรายการฟอนต์ระบบที่คล้ายคลึงกัน ละเอียดเหล่านี้รวมกันก่อให้เกิดความคล้ายคลึงกันของสภาพแวดล้อมที่สำคัญ

ระบบควบคุมความเสี่ยงไม่จำเป็นต้องมีข้อมูลนี้เหมือนกัน 100% ตราบใดที่ความคล้ายคลึงกันสูงกว่าผู้ใช้สุ่มปกติอย่างต่อเนื่อง อาจถูกจัดเป็นกลุ่มอุปกรณ์ที่เชื่อมโยงกัน

4. รูปแบบพฤติกรรมเปิดเผยผู้ดำเนินการเดียวกัน

นี่คือจุดที่ผู้คนหลายคนไม่ทราบอย่างสมบูรณ์ แต่มีน้ำหนักที่สูงจริงๆ - ลายนิ้วมือพฤติกรรม ผ่านการวิเคราะห์ข้อมูลระยะยาว แพลตฟอร์มสามารถพบว่าบัญชีหลายรายการมักเข้าสู่ระบบในช่วงเวลาที่คล้ายคลึงกัน มีเส้นทางการเรียกดูที่คล้ายคลึงกันอย่างมาก จังหวะการปฏิบัติที่ใกล้เคียง (เวลาอยู่หน้าจอ ลำดับคลิก) และจังหวะการพิมพ์หรือความถี่ในการโต้ตอบที่คล้ายคลึงกัน

สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถพิจารณาได้จากการเข้าสู่ระบบครั้งเดียว แต่ขึ้นอยู่กับโมเดลสถิติพฤติกรรมระยะยาว แม้จะใช้ IP ที่แตกต่างกัน ตราบใดที่พฤติกรรมเหมือนคนเดียวกัน ระบบอาจยังคงตัดสินใจเชื่อมโยง

5. การทับซ้อนระดับธุรกิจระหว่างบัญชี

นอกเหนือจากระดับเทคโนโลยี แพลตฟอร์มยังวิเคราะห์ว่ามีความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างบัญชีหรือไม่ เช่น การใช้ที่อยู่จัดส่งหรือข้อมูลติดต่อเดียวกัน การผูกวิธีการชำระเงินที่คล้ายคลึงกัน การเผยแพร่เนื้อหาที่คล้ายคลึงกันอย่างมาก การติดตามกันและกัน และการดำเนินการบนบัญชีของกันและกัน

ข้อมูลเหล่านี้ก่อให้เกิดกราฟความสัมพันธ์ภายในแพลตฟอร์ม เมื่อบัญชีหลายรายการมีการทับซ้อนสูงในระดับธุรกิจ ก็สามารถระบุว่าเชื่อมโยงกันได้ง่ายๆ แม้จะใช้ IP ที่แตกต่างกัน

3. ทำไมการเปลี่ยน IP เคยแก้ปัญหาได้ในอดีต?

เพราะระบบควบคุมความเสี่ยงของแพลตฟอร์มได้อัปเกรดจากการระบุตัวตนจุดเดียวเป็นการระบุตัวตนหลายมิติ ในช่วงแรก แพลตฟอร์มอาจอาศัยหลักๆ ที่ IP เวอร์ชันเบราว์เซอร์ และการเข้าสู่ระบบบนอุปกรณ์เดียวกันหรือไม่ ในปัจจุบันให้ความสำคัญกับความเสถียรระยะยาวของอุปกรณ์ ว่าสภาพแวดล้อมเป็นธรรมชาติและจริงจังหรือไม่ ว่าพฤติกรรมสอดคล้องกับลักษณะของผู้ใช้독립หรือไม่ และว่ามีรูปแบบพฤติกรรมกลุ่มระหว่างบัญชีหลายรายการหรือไม่

ด้วยการอัปเกรดของตรรกะการระบุตัวตน ประสิทธิภาพของการเปลี่ยน IP เพียงอย่างเดียวจึงค่อยๆ จำกัดมากขึ้น และดังนั้นจึงไม่สามารถป้องกันการตรวจพบได้อย่างสมบูรณ์อีกต่อไป

4. เราสามารถหลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงบัญชีได้อย่างไร?

การใช้เบราว์เซอร์ป้องกันการตรวจจับเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น เบราว์เซอร์ป้องกันการตรวจจับ MostLogin ไม่เพียงแต่ช่วยเราปกป้องความปลอดภัยระหว่างบัญชีเท่านั้น แต่ยังสร้างสภาพแวดล้อมหน้าต่างที่แตกต่างกันหลายรายการ đểใช้ร่วมกับ IP ได้ ทำให้เราสะดวกต่อการเข้าสู่ระบบและจัดการบัญชีหลายรายการ

ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยเบราว์เซอร์ป้องกันการตรวจจับ MostLogin เรายังสามารถใช้ร่วมกับพร็อกซี IP ที่เคยใช้มาก่อนได้ ช่วยเราปกป้องบัญชีอย่างครอบคลุมมากขึ้น การจับคู่สภาพแวดล้อมเบราว์เซอร์และข้อมูลพร็อกซี IP อย่างสมเหตุสมผลมีความสำคัญมากต่อความปลอดภัยโดยรวมของบัญชี

ในปัจจุบันเบราว์เซอร์ลายนิ้วมือ MostLogin มี โปรแกรมผู้ก้าวหน้า ยกเว้นบริการโทรศัพท์คลาวด์ ฟังก์ชันเบราว์เซอร์ลายนิ้วมือทั้งหมดฟรี สวัสดีต้อนรับผู้ใช้ส่วนตัวและทีมงานทุกคนมารับประสบการณ์และใช้งาน!

สรุป

โดยรวมแล้ว การเปลี่ยนใช้ IP ที่แตกต่างกันไม่สามารถแก้ปัญหาการเชื่อมโยงบัญชีได้อย่างพื้นฐาน เพราะในระบบควบคุมความเสี่ยงของแพลตฟอร์มในปัจจุบัน IP เป็นเพียงหนึ่งในหลายสัญญาณการระบุตัวตน ลายนิ้วมืออุปกรณ์ สภาพแวดล้อมเบราว์เซอร์ ประเภทเครือข่าย รูปแบบพฤติกรรม และความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างบัญชี ทั้งหมดมีส่วนร่วมร่วมกันในการตัดสินใจเชื่อมโยง เพียงการใช้เบราว์เซอร์ลายนิ้วมือ MostLogin เพื่อให้เกิดการแยกแยะระบบatically จากมุมมองสภาพแวดล้อมโดยรวมและนิสัยการใช้งานเท่านั้นที่จะช่วยลดความเสี่ยงของการเชื่อมโยงบัญชีได้จริง

คำถามที่พบบ่อย

การใช้ IP ที่แตกต่างกันสำหรับบัญชีต่างๆ มันปลอดภัยแน่นอนใช่ไหม?

ไม่จำเป็นต้องเช่นนั้น IP เป็นเพียงหนึ่งในปัจจัยการระบุตัวตนและไม่สามารถตัดสินใจว่าบัญชีเชื่อมโยงกันหรือไม่โดยคนเดียวได้

ทำไมถึงยังมองว่าเป็นคนเดียวกันแม้จะใช้ IP ที่แตกต่างกัน?

เพราะลายนิ้วมืออุปกรณ์และสภาพแวดล้อมเบราว์เซอร์สอดคล้องกันอย่างมาก

ประเภทเครือข่ายมีความสำคัญมากกว่าที่อยู่ IP จริงหรือ?

ใช่ แพลตฟอร์มมุ่งเน้นการวิเคราะห์ประเภทและลักษณะความเสถียรของแหล่งเครือข่าย

รูปแบบพฤติกรรมจริงๆ แล้วสามารถนำไปสู่การเชื่อมโยงบัญชีได้หรือ?

ใช่ พฤติกรรมการปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันระยะยาวเป็นสัญญาณเชื่อมโยงที่มีน้ำหนักสูง

บัญชีสามารถถูกเชื่อมโยงกันได้แม้จะไม่มีการโต้ตอบระหว่างกัน?

ใช่ มีความเสี่ยงตราบใดที่สภาพแวดล้อมและพฤติกรรมคล้ายคลึงกันอย่างมาก

แนวคิดหลักในการหลีกเลี่ยงการเชื่อมโยงบัญชีคืออะไร?

ทำให้แต่ละบัญชีมองดูเหมือนผู้ใช้독립และจริงจังมากขึ้นในด้านอุปกรณ์ เครือข่ายและพฤติกรรม