Многие люди сталкиваются с одной и той же проблемой при ведении нескольких аккаунтов, размещении рекламы или партнерском маркетинге: несмотря на то, что они уже сменили IP-адрес, их несколько аккаунтов все равно распознаются системой как принадлежащие одному пользователю, после чего они массово блокируются вследствие ассоциации.

Такие наказания для аккаунтов являются очень серьезными для маркетологов — они не только снижают эффективность нашего маркетинга, но и могут свести на нет все наши предыдущие действия. Поэтому нам необходимо максимально понять базовую логику риск-управления для многопрофильных аккаунтов, чтобы избежать наказания для аккаунтов.

Почему сейчас многопрофильные аккаунты все чаще попадают под риск-управление?

За последние два года, будь то работа с Google Ads, Facebook, Amazon или партнерский маркетинг, многие маркетологи, без сомнения, заметили, что аккаунты блокируются легче, чем раньше, и часто проблемы возникают сразу для группы аккаунтов.

Ранее распространенным подходом было назначение одного VPN на один аккаунт, после чего при переключении IP-адреса производился повторный вход в систему, и платформе было сложно это обнаружить. Но сейчас даже при изоляции по IP-адресу система все равно может выявить это и произвести ассоциацию и блокировку. Основная причина в том, что механизмы риск-управления этих платформ обновились — теперь они анализируют не только информацию об IP-адресе, но и уделяют особое внимание информации о браузерном отпечатке.

Что такое браузерный отпечаток и почему он важнее VPN?

Браузерный отпечаток можно просто понять как пакет информации, объединяющий устройство, браузер и системную среду. Когда мы используем браузер в обычном режиме, при открытии любого сайта браузер передает большое количество информации, например, тип и версия браузера, операционная система и ее архитектура, разрешение экрана, коэффициент пикселей, количество ядер CPU, характеристики памяти, модель видеокарты, результаты рендеринга Canvas/WebGL, шрифты, язык, часовой пояс и другая информация.

При объединении всей этой информации образуется браузерный отпечаток, и официальные системы связывают ваш браузерный отпечаток с аккаунтом. Если несколько аккаунтов имеют одинаковый браузерный отпечаток, их с большей вероятностью классифицируют как несколько аккаунтов одного пользователя — ведь замена оборудования действительно является хлопотным и затратным процессом.

Почему только замена IP (использование VPN) чаще вызывает ассоциацию?

Иногда мы замечаем, что после замены IP-адреса аккаунт легче попадает под риск-управление. Причины, как правило, следующие:

1. Несоответствие между IP-адресом и средой устройства.

Например, мы используем американский IP-адрес, но язык системы, часовой пояс и характеристики отпечатка явно не соответствуют пользователю из США — это будет обнаружено системой как аномалия.

2. Вход в несколько аккаунтов в одной браузерной среде.

Даже при разных IP-адресах, если Canvas, WebGL и аппаратный отпечаток полностью совпадают, это легко будет распознано.

3. Частое переключение VPN.

Слишком частое изменение IP-адреса при стабильном неизменном аппаратном отпечатке также будет выглядеть как аномалия в системе риск-управления.

При сочетании этих действий запускается механизм обнаружения ассоциации платформы, в результате чего аккаунты ассоциируются и блокируются.

Что делать для постоянного ведения аккаунтов?

Если вам нужно длительно проводить маркетинговые операции с несколькими аккаунтами, более безопасным направлением не является дальнейшее использование VPN, а запуск каждого аккаунта в изолированной, стабильной и реальной браузерной среде, максимально предотвращая ассоциацию. Именно поэтому все больше команд начинают использовать браузеры с управлением отпечатком для управления несколькими аккаунтами.

Браузерные инструменты вроде MostLogin не ограничиваются простой заменой IP-адреса — они также могут:

• Создавать отдельную браузерную среду для каждого аккаунта

• Фиксировать браузерный отпечаток, предотвращая его частые изменения

• Привязывать отдельный прокси

• Изолировать Cookie, локальный кэш и хранилище

• Поддерживать командную работу, предотвращая взаимное загрязнение сред

Таким образом, платформа будет видеть только несколько неассоциированных аккаунтов с реальными устройствами и не сможет распознать, что они принадлежат одному пользователю.

Частые ошибки при использовании браузеров с управлением отпечатком

Многие люди после использования инструментов все равно не получают хороших результатов, обычно по следующим причинам:

• Некоторые люди часто меняют отпечаток, что является более аномальным, чем фиксированная среда.

• Некоторые люди только создают среду, но не привязывают к ней отдельный прокси.

• Некоторые люди используют одинаковые привычки работы или график входа для нескольких аккаунтов.

• Еще некоторые люди смешивают использование реального браузера и среды с управлением отпечатком для входа в один и тот же аккаунт.

Все эти действия снижают эффективность браузеров с управлением отпечатком и сводят на нет все предыдущие действия по изоляции и обеспечению безопасности.

Если вы хотите дальнейше узнать больше о поведении разных платформ, вы можете обратиться к следующим статьям:

Многопрофильная реклама в Google Ads: почему аккаунты все равно блокируются после замены IP-адреса?

Как официальные системы распознают ведение нескольких магазинов на Amazon? Браузерный отпечаток является ключевым фактором

При партнерском маркетинге почему режим инкогнито и VPN уже не являются безопасными?

Маркетинг в Facebook: почему VPN теперь не может полностью скрыть браузерный отпечаток?

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

При риск-управлении для многопрофильных аккаунтов больше внимания уделяется IP-адресу или браузерному отпечатку?

Сейчас платформы больше ценят браузерный отпечаток, а не просто IP-адрес, но оба этих фактора очень важны. Даже при замене IP-адреса, если аппаратный отпечаток совпадает, несколько аккаунтов все равно могут быть распознаны как принадлежащие одному оператору.

Есть ли риск при использовании только VPN без браузера с управлением отпечатком?

Да, есть риск. VPN может только изменить сетевой выход, но не может изменить браузерный и аппаратный отпечатки, поэтому при работе с несколькими аккаунтами все равно легко произойдет ассоциация и блокировка.

Можно ли избежать ассоциации аккаунтов с помощью режима инкогнито/анонимного просмотра?

Нет, нельзя. Режим инкогнито только не сохраняет локальные записи, но не изменяет браузерный отпечаток или информацию об устройстве, поэтому он практически не помогает при риск-управлении платформ.

Более безопасно фиксировать браузерный отпечаток или часто его менять?

Обычно более безопасно фиксировать отпечаток. Аппаратный отпечаток реального пользователя стабилен в долгосрочной перспективе, а его частые изменения, наоборот, легче будут классифицированы системой как аномальное поведение.

Какое максимальное количество аккаунтов можно безопасно управлять на одном компьютере?

Нет фиксированного ограничения по количеству — ключевой фактор заключается в предоставлении отдельного браузерного отпечатка и прокси-среды для каждого аккаунта. С использованием антидетекционного браузера теоретически мы можем одновременно безопасно управлять тысячами аккаунтов.

Обязательно ли использовать браузер с управлением отпечатком вместе с прокси?

В основном, это обязательно. Если все среды с отпечатками используют один и тот же IP-адрес, платформа все равно сможет ассоциировать аккаунты на сетевом уровне.